– Мужчина, ну сколько можно топтаться с бюллетенем в руках? Проголосуйте уж наконец!
– Я никак не могу выбрать своего кандидата.
– Ну посмотрите – сколько их. Вчитайтесь в фамилии и поставьте против понравившейся птичку!
– Говорю ж, не могу. Птичку жалко!
Не знаю для кого как, а для меня нынешние выборы прошли под знаком этого анекдота, разыгранного в «Городке». И еще – это были первые выборы в моей жизни, на которые я не пошел. Точнее пошел, но лишь для того, чтобы вечером проверить, не посмел ли кто расписаться за меня в получении бюллетеня для голосования?
В любые другие выборы мне, активному избирателю, было бы стыдно за себя. Но только не в этот раз. И дело вовсе не в том, что меня не устраивает набор предложенных кандидатов, в этом смысле мне «птички не жалко». Я не захотел участвовать в фарсе, поданном вместо настоящих выборов. Я не понимаю, зачем президенту, имеющему реальный запредельный рейтинг, заполонять собою все государственные телеканалы и газеты, для чего было расчищать загодя поле от неугодных СМИ и политических конкурентов? Почему честной победе президент предпочел – пиррову, наводящую на мысль о такой штуке, как культ личности? Выбрала ли власть окончательное направление по движению к среднеазиатскому типу правления, когда главный человек в государстве – отец, царь и немного бог?
Нам остается надеяться на то, что, заполучив в свои руки безграничную власть, Путин найдет в себе силы использовать ее исключительно для того, для чего она и была доверена ему 14-го марта 50-ю миллионами россиян, – чтобы гражданин России жил достойно. И не только в плане материального достатка. Не менее важно достоинство гражданина, человека, свободного в своих убеждениях. Первый срок Путина подарил нам дефицит свободы – что-то будет во второй?