Cегодня
   
Новости сервера Suty.ru
15.06.2009 Восстановлена работа сайта!
Добро пожаловать на сайт/архив газеты "Суть" за 2003-2006 года. Это история жизни нашего города с точки зрения газеты "Суть" ..   Далее...
15.06.2009 Восстановлена работа сайта!
Добро пожаловать на сайт/архив газеты "Суть" за 2003-2006 года. Это история жизни нашего города с точки зрения газеты "Суть" ..   Далее...
30.05.2006 Кто заставит их работать?

   Главная новость дня: Александр Чутьев, председатель КЖХ, депутат и главный ревизор, оставил жилищно-коммунальную ни..   Далее...

30.05.2006 Долгожданка

   Долгожданная горячая вода начала-таки поступать в жилые дома, но очень неравномерно. К примеру, в старых микрорайон..   Далее...

30.05.2006 Как сазана вода

   В сбросном канале была обнаружена всплывшая мертвая рыба (15 сазанов). Экологами были отобраны пробы воды. По словам..   Далее...

   Поиск в статьях:
   
Нравится ли вам наш сайт?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить


Результат опроса
О газете
Рекламный отдел
Прайс-листы
Контакты

Все cтатьи
Номера газеты
Политика
Общество
Жизнь
Гражданские инициативы
Вопрос юристу
Не может быть
Наши соседи
Здоровье
Дом и семья
БУМ
Село
Потребителям
Досуг
Наше время
Тексты песен
Мой Личный Город
Культура
Спорт
Криминал
Архив новостей
Подписка на рассылку

Литературные страницы
Доска объявлений
Гостевая книга
Знакомства

Еще как несут!

Раздел: Вопрос юристу Версия для печати

Мой автомобиль ВАЗ-2110 был ограблен на платной автомобильной стоянке. Несут ли за это ответственность работники стоянки?
Н. С. Хлопин


   Правоотношения между владельцем транспортного средства и администрацией стоянки регулируются на основании заключенного договора о хранении транспорта. Если такой договор сторонами заключен, но в нем отсутствует пункт об ответственности работников стоянки, то в этом случае необходимо руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 901 хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непре-одолимой силы либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. Статья 401 ГК РФ устанавливает, что:
   1. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
   2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
   3. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
   Отсюда следует, что при наличии договора администрация стоянки несет ответственность за повреждение принятого на хранение имущества – автомобиля.

В. Абашин, юрист
Суть №15 (306)
2004-04-13

<<<< Раздел >>>>

<<<< Номер >>>>





Ваше мнение о статье:
Имя
email
Мнение
 

Programming by
Vladimir P. Lavrenchuk

Создание и разрабока сайта: "Балаковский интернет-центр" г.Балаково