Давайте на минуту представим себе такую ситуацию. Открываете вы, допустим, почтовый ящик – а там письмецо с подзаголовком «Выписка из протокола № 1 заседания политсовета Саратовского регионального отделения политической партии «Единая Россия», гласящее:
«Уважаемая гражданка (к примеру) Иванова! Общие итоги выборов в Госдуму РФ состоят в том, что партию «Единая Россия» поддержали большинство избирателей, в результате чего в России впервые в ее истории появилась политически ответственная законодательная власть как на федеральном, так и на региональном уровнях. Вместе с тем региональное отделение партии «Единая Россия» не может нести ответственности за решения, принятые вашей семьей, а значит и за благосостояние и положение в обществе вашей семьи, поскольку муж ваш, гражданин Иванов, в отличие от вас не является членом нашей партии. Принимая во внимание, что партия «Единая Россия» взяла на себя ответственность за будущее страны, президиум политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» решил: 1. Рекомендовать вам на семейном совете обсудить вопрос «Об усилении партийного влияния семьи как ячейки общества». 2. В случае отказа гражданина Иванова войти в состав нашей партии, поменять мужа на члена партии «Единая Россия», например, на гражданина Петрова. Голосовали «за» – единогласно». И печать с подписью «Председатель собрания С. Б. Сабуров». Что скажете? Абсурд? И может ли вообще такое быть? Думаю, что в скором времени и такое возможно.
Все дело в том, что руководителю фракции «Единая Россия» в Саратовской областной думе пришло письмо с теми же самыми «тезисами», только вот касающимися, конечно, не гражданки Ивановой, а руководства облдумы. Политсовет регионального отделения «Единой России» решил «усилить партийное влияние фракции «Единая Россия» в облдуме, а также провести консультации с членами фракции и депутатами по изменению штатной структуры и избранию на должности председателей некоторых комитетов своих людей». Мол, если все руководство областной думы не будет исключительно «единороссами», мы не несем никакой ответственности за постановления думы, а значит – народное благосостояние, несмотря на то что «Единая Россия» взяла на себя ответственность за будущее страны, а фактически захватила власть в стране. Вот ведь как!
Кажется, с такой наглостью не действовала даже другая партия, «ответственная» за светлое будущее, – КПСС. По крайней мере, хоть видимость соблюдения Конституции и законности создавала. Для «Единой России» же, видимо, законы не писаны: мол, Конституция, говорите, гарантирует многопартийность? Решения регионального политсовета важнее! Есть закон о равности политических партий? Какой закон, коли нам на Конституцию наплевать! Примерно такой вывод можно сделать из послания саратовских «единороссов» в облдуму.
Кстати, в областной думе 35 депутатов. Всего 17 из них являются членами фракции «Единая Россия» (это вовсе не значит, что все 17 состоят в партии «Единая Россия»). Нет даже простого большинства «партийцев». Если уж усиливать роль фракции «единороссов», то надо со всеми депутатами работать: привлекать их во фракцию, разъяснять важность «единства» и т. п., причем не в рекомендательно-приказной форме, а в пропагандистской. Но зачем «единороссам» обыкновенные депутаты? Им подавай руководящие посты! Для чего? Да хотя бы для грядущего явления в Саратов на должность губернатора (как поговаривают в областных политических кругах) господина Володина. Вдруг явится, а поддержки руководителей облдумы, избранной народом, и нет? Как бы не оконфузился. Да мало ли еще какие интересы придется лоббировать? Ну и, возможно, былое могущество КПСС покоя не дает: мол, мы что, хуже, что ли?
Впрочем, была надежда, что данная «Выписка из протокола № 1» была написана в некоем беспамятстве либо же по недоразумению, потому как выписка существует в двух вариантах, противоречащих один другому. В первом варианте политсовет рекомендует переизбрать председателя комитета по индустриальной политике. Но им является депутат Леонид Писной – активный «единоросс». Видимо, опомнившись, члены политсовета вторым вариантом «Выписки» «в качестве компенсации за моральный ущерб» уже рекомендуют придать председателю комитета по индустриальной политике статус заместителя председателя облдумы, то есть повысить Писного в должности.
Как бы то ни было, ясно одно: заботиться об избирателях «единороссы» областной думы в ближайшем будущем, скорее всего, не смогут – есть дела поважнее: делить, по рекомендации «единороссов», портфели, чтобы, возможно, обеспечить лидерам этих самых «единороссов» светлое будущее.
Cегодня