В Ассоциацию продолжают обращаться предприниматели за юридической помощью по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях. При изучении материалов проверок чаще всего выясняется, что контролирующие органы допускают ряд нарушений при производстве проверок, что является основанием для отмены указанных постановлений.
Так, например, сотрудники милиции провели проверку в магазине, принадлежащем предпринимателю Язиковой, по результатам которой было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 3000 рублей в связи с реализацией алкогольной продукции несовершеннолетнему покупателю. Доказательством нарушения послужили объяснения покупателя и протокол осмотра магазина.
При рассмотрении жалобы предпринимателя Арбитражный суд согласился с доводами о нарушениях законодательства при проведении проверки, а именно: в нарушение требований КоАП РФ и закона «О милиции» осмотр принадлежащих предпринимателю помещений был произведен без предъявления надлежаще оформленного постановления о проведении проверки и без участия понятых; вина предпринимателя в том, что продавец реализовал алкогольную продукцию несовершеннолетнему покупателю, не была установлена. В результате суд удовлетворил жалобу предпринимателя – постановление о привлечении к административной ответственности отменено.
В другом случае продавец Уткина, работающая по договору у предпринимателя, по решению руководителя Госторгинспекции была привлечена к административной ответственности в связи с реализацией табачных изделий несовершеннолетнему покупателю. Продавец обратилась за помощью в Ассоциацию. При изучении материалов проверки выяснилось, что руководителем Госторгинспекции была дана неверная квалификация правонарушения. В результате суд удовлетворил жалобу продавца и отменил указанное постановление Госторгинспекции.