Cегодня
   
Новости сервера Suty.ru
15.06.2009 Восстановлена работа сайта!
Добро пожаловать на сайт/архив газеты "Суть" за 2003-2006 года. Это история жизни нашего города с точки зрения газеты "Суть" ..   Далее...
15.06.2009 Восстановлена работа сайта!
Добро пожаловать на сайт/архив газеты "Суть" за 2003-2006 года. Это история жизни нашего города с точки зрения газеты "Суть" ..   Далее...
30.05.2006 Кто заставит их работать?

   Главная новость дня: Александр Чутьев, председатель КЖХ, депутат и главный ревизор, оставил жилищно-коммунальную ни..   Далее...

30.05.2006 Долгожданка

   Долгожданная горячая вода начала-таки поступать в жилые дома, но очень неравномерно. К примеру, в старых микрорайон..   Далее...

30.05.2006 Как сазана вода

   В сбросном канале была обнаружена всплывшая мертвая рыба (15 сазанов). Экологами были отобраны пробы воды. По словам..   Далее...

   Поиск в статьях:
   
Нравится ли вам наш сайт?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить


Результат опроса
О газете
Рекламный отдел
Прайс-листы
Контакты

Все cтатьи
Номера газеты
Политика
Общество
Жизнь
Гражданские инициативы
Вопрос юристу
Не может быть
Наши соседи
Здоровье
Дом и семья
БУМ
Село
Потребителям
Досуг
Наше время
Тексты песен
Мой Личный Город
Культура
Спорт
Криминал
Архив новостей
Подписка на рассылку

Литературные страницы
Доска объявлений
Гостевая книга
Знакомства

По странной схеме Валентина Викторовича

Раздел: Общество Версия для печати

На последнем заседании Совета депутатов среди многочисленных вопросов обсуждалась проблема предпринимателей, пострадавших от пожара на рынке в 4б микрорайоне.


   Хотя речь шла о 200 тысячах рублей (при ущербе в 10 миллионов), большинство депутатов не захотели помочь пострадавшим. В завершение мэр Валентин Тимофеев выступил с разоблачительными заявлениями о криминальной истории рынка и «странных схемах» передела собственности. При этом Валентин Викторович как-то забыл упомянуть, что одним из таких странных передельщиков был он сам, издав постановление, благодаря которому до сих пор не поставлена точка в вопросе, на чьей земле находится рынок. А выглядела эта история с переделом, судя по документам, так.
   В 2002 году администрация БМО в лице Валентина Тимофеева заключила с ООО «Центр–Балаково» договор на аренду земли под рынок в 4б микрорайоне сроком на 2 года. Все это время помимо торговой деятельности на рынке велись работы по благоустройству, строились торговые места и туалеты. Когда же в 2004 году руководство рынка обратилось с просьбой о продлении аренды, ему отказали. А в вину поставили несоблюдение условий договора, незаконное строительство и другие нарушения, ни одно из которых администрация потом не смогла доказать в суде.
   Дальше интереснее. По истечении срока договора Валентин Тимофеев издает постановление, которым делит земельный участок под рынком на две части, одну из которых передает ОАО «Балаково–Сервис–Лада», а другую – комитету дорожного хозяйства. Что делать при этом с находящейся на этой земле недвижимостью (постройками, принадлежащими бывшим хозяевам), в этом постановлении не говорилось. Так началась история со «странными схемами» передела собственности на самом большом и популярном рынке города, где земля стала принадлежать одним людям, а торговые ряды и часть сооружений – другим.
   Впоследствии Арбитражный суд Саратовской области и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа признали постановление главы незаконным и обязали передать землю в аренду прежним владельцам. Трудно сказать, зачем главе понадобилось передавать землю из одних рук в другие. Мало того, администрация проявляет завидное упорство, до сих пор пытаясь оспорить решение Саратовского суда в вышестоящей инстанции.
   Так или иначе, после пожара предприниматели долго не понимали, кто должен отвечать за случившееся и с кого взыскивать сумму ущерба. Не исключено, что из-за продолжающихся судов по земле ООО «Центр–Балаково» не смогло получить кредит для выплаты погорельцам хоть части ущерба. При этом и Валентин Тимофеев, и его заместитель Ольга Мазунина заявляют, что ничем реально не могут помочь пострадавшим и не имеют достаточного влияния на руководство рынков. Однако, судя по вышеупомянутой истории с арендой земли, оказывается, что могут (когда хотят и отнять, и поделить). И Совет депутатов, когда надо, послушно голосует «за».
   Возникает логичный вопрос: а что, собственно, хотят наши «отцы города», ради каких целей и в чьих интересах принимают они решения на своих высоких и ответственных постах?

Р. Лешин
Суть №22 (365)
2005-05-31

<<<< Раздел >>>>

<<<< Номер >>>>





Ваше мнение о статье:
Имя
email
Мнение
 

Programming by
Vladimir P. Lavrenchuk

Создание и разрабока сайта: "Балаковский интернет-центр" г.Балаково