Пугачевский городской суд признал недействительными итоги голосования на избирательном участке № 47 (Центральная районная больница). Напомним, что здесь большинством голосов победил кандидат от «Единой России» предприниматель А. Мальшин. Он и был признан территориальной избирательной комиссией депутатом городского Совета.
Кандидат от КПРФ Г. Сорокин, который подрабатывает на жизнь распространением местной «Провинциальной жизни», подал иск в городской суд о признании недействительными итогов голосования. Бывший кандидат в депутаты усмотрел там целый ряд нарушений, о чем и составил заявление в суд. Нужно отдать должное Г. Сорокину. Он не собирал факты в копилку, а действовал последовательно и благородно. Еще накануне выборов кандидат обратился к председателям участковой и территориальной избирательных комиссий с просьбой во всем следовать букве закона. Чиновники не стали его слушать.
Г. Сорокин насчитал семь нарушений закона о выборах. Четыре из них подтвердились в ходе судебного разбирательства. Но не они стали основанием для отмены итогов голосования. Было восьмое нарушение, которое не увидел Г. Сорокин, но увидел суд.
Закон гласит, что в списки избирателей определенного избирательного участка могут быть занесены только те граждане, которые живут на территории избирательного округа, где расположен избирательный участок. Судите сами. Вряд ли, например, сельский житель, по несчастью оказавшийся в больнице, имеет хоть какое-то отношение к избирательному процессу, происходящему на определенной территории Пугачева.
Суд отменил решение территориальной избирательной комиссии о признании депутатом А. Мальшина. Это значит, что комиссия будет вынуждена признать депутатом Г. Сорокина, у которого теперь большинство голосов.
Вероятно, территориальная избирательная комиссия будет обжаловать решение Пугачевского городского суда в суде второй инстанции. Это уже не столь важно, потому что два вывода бесспорны. Выборы в Пугачевском районе проходят с нарушениями. «Административным ресурсом» заинтересованные лица беззастенчиво таранят закон. И второе. Люди перестали мириться с произволом. Закончился один судебный процесс. Предстоит, по крайней мере, еще один, по иску С. Шевцова.
А вы еще спрашиваете: почему избиратели не ходят на выборы?