Балаковская квартплата совершила очередной кульбит. В марте тариф на техобслуживание вырос на рубль, восстановившись до своего прежнего размера – 4,47. Изменилась, хотя и ненамного, ставка на водоотведение. И у балаковцев возник естественный вопрос – что происходит?
Шквал звонков в редакцию (да только ли к нам?) от разъяренных и задерганных жильцов сподвиг нас на то, чтобы разобраться с этой свистопляской.
С 1 января тарифы за водоснабжение и водоотведение повысились на 10–25 процентов, поднявшись с 50 до 55 и с 49 до 62 рублей с человека соответственно. Однако работники Расчетно-кассового центра при формировании счетов сделали ошибку, и оба платежа пошли в расчет с чуть уменьшенными ставками. Буквально на несколько копеек. В феврале ими была исправлена ошибка по водоснабжению, в марте – по водоотведению. (А если из жильцов кто-то чего-то не понял, то работники РКЦ не виноваты.)
Идем дальше. Федеральная служба по тарифам своим приказом в декабре 2005-го ограничила повышение платы за коммуналку 19-ю процентами. Между тем плата за воду выросла у нас на 25%. Однако в феврале 2006 года та же федеральная служба внесла лукавое пояснение к своему приказу – по нему тарифы на отдельные коммунальные услуги могут вырасти хоть на сто процентов, главное, чтоб серьезно не вырос общий платеж получателя коммунальных услуг.
Между тем давно лоббировалось и назревало повышение платы за техобслуживание. Но наши власти нашли выход. С января 2006 года внутриквартальные теплосети были переданы ОАО «Саратовэнерго». Соответственно, тариф на техобслуживание должен был быть уменьшен на сумму, которая шла на их содержание. То есть на рубль. И в расчетках за январь и февраль тариф на самом деле снизился. Снизился, заметьте, совершенно незаконно, так как любое изменение тарифа должен регулировать Совет депутатов БМО (теперь – Собрание депутатов). Однако Совет решения такого не принимал. Комитету жилищного хозяйства такой фортель сошел с рук только из-за того, что тариф изменился в сторону уменьшения.
Но! В марте тариф вернули в свой первоначальный «размер». И треклятый рубль снова стали брать с населения. Вот только пошел он теперь в совсем ином направлении. В направлении акционерных обществ, осуществляющих техническое обслуживание жилфонда.
На первый взгляд, ничего страшного не произошло. По сравнению с 2005 годом балаковцы не стали платить больше. Однако при утверждении тарифа Собрание депутатов рассматривает не просто сумму, а доскональную ее расшифровку с указанием направления средств и аудитом каждого тарифа.
Итак, 1 января 2006 года тариф пусть и на рубль, но ИЗМЕНИЛСЯ, и это изменение должно было пройти утверждение в Совете. И фактически с 1 марта тариф этот не стал прежним, а ВЫРОС в части работ по техобслуживанию жилого фонда.
По логике, новый состав Собрания депутатов БМО должен пересмотреть тариф на техобслуживание на своих первых же заседаниях. А в случае, если этого не произойдет, просим считать данный материал обращением в прокуратуру.
Cегодня