ПроКЖХжорливые

Много раз с высоких трибун местные власти убеждали нас в том, что все проблемы в коммуналке происходят оттого, что отдельные несознательные граждане несвоевременно вносят квартплату. Поэтому, дескать и подъезды не ремонтируются, и в подвалах вода, и отопление грозятся отключить.

   Однако есть прелюбопытные документы, которые позволяют иначе взглянуть на эту ситуацию. К примеру, вот справка о начисленных и собранных денежных средствах на территории, обслуживаемой ЗАО «ЖЭУ» по статье техническое обслуживание за период с августа по ноябрь 2005 года. Из нее следует, что по этой статье затрат за август собрано 89,9%, за сентябрь – 105%, за октябрь – 93,5%, за ноябрь – 110% от начисленных сумм. В среднем получается, что за истекший период население заплатило 99,6% и осталось должно всего 4%. Но куда же тратятся собранные деньги? Ведь в статью техобслуживания входят затраты на ремонт подъездов в наших домах, отсутствие которого прежде всего бросается в глаза.
   Ответить на этот вопрос можно двояко. По мнению специалистов из КЖХ, собранные деньги просто-напросто перераспределяются. И в процессе этого самого перераспределения одни организации получают деньги почти в полном объеме, а другие – ждут, когда им что-нибудь подбросят.
   В числе ожидающих подачек «с барского плеча» КЖХ вместе с другими организациями оказываются ЗАО, призванные обеспечить текущие ремонты. И если Комитет жилищного хозяйства и выделяет им какие-то крохи, они идут, прежде всего, на погашение долгов по зарплате, а не на ремонты.
   По другой версии, озвученной недавно заместителем главы БМО по экономике Ольгой Мазуниной, сейчас вырос минимальный размер заработной платы для рабочих, а в связи с этим вырос и фонд заработной платы в ЗАО. Но его рост в тариф техобслуживания не заложен. Поэтому собранные с жителей деньги почти полностью идут на содержание работников ЗАО и (само собой – самого святого) управленческого аппарата. На текущие ремонты остаются крохи. Получается, надо снова и снова повышать тариф на техобслуживание?
   Возникает вопрос: а зачем нам тогда вообще нужна эта статья затрат «техобслуживание», если никаких услуг по ней практически не оказывается? Ответ напрашивается сам собой: чтобы прокормить коммунальщиков, не напрягая их на особые трудовые свершения.

С. Разина
Суть №17 (412)
2006-04-25

<<<< Раздел >>>>

<<<< Номер >>>>